Вопрос по Яндекс, Гугл.

[Task]

Как сделать чтобы в поисковых системах можно было найти твой сайт. Ну я добавил свой УРЛ в системы, сделал SiteMap, подтвердил права. А че еще надо? Ну там роботы поисковые или че т еще?

[XxMARSxX]

еще подождать 1,5-3 месяца

[Draft]

еще подождать 1,5-3 месяца

Могут и через год и не просканить (или просканить 2-3 странички).
Все зависит от уникальности контента.

[XxMARSxX]

еще подождать 1,5-3 месяца

Могут и через год и не просканить (или просканить 2-3 странички).
Все зависит от уникальности контента.

хоть и утверждают гугловцы обратное, но от правильности кода на страницы тоже зависит...
так же не мало зависит от правильной SEO оптимизации
робот то посетит страницу но правильно ли он ее просканирует и вернется ли туда обратно?

убираем метатег дескрипшон, заключаем заголовок материала в <h1> и индексировать робот будет начиная с заголовка
предположим у нас уникальнейшая статья которую мы самолично написали, но в поиске по фразам из статьи нам страницу не выдает, зато если вбить слово с ошибкой написанное где-то у нас в меню сайта, или вообще в футере сайта или в метатеге дескрипшон то вуаля, согласитесь это - тупо

по-этому я бы советовал использовать метатег дескрипшон только для второстепенных страниц (главная страница, страница каталога, страница раздела каталога) по возможности даже разное, однако если в описании материала нет тегов и кавычек, то лучше всего засандалить описалово и в метатег дескрипшон

[Draft]

еще подождать 1,5-3 месяца

Могут и через год и не просканить (или просканить 2-3 странички).
Все зависит от уникальности контента.

хоть и утверждают гугловцы обратное, но от правильности кода на страницы тоже зависит...
так же не мало зависит от правильной SEO оптимизации
робот то посетит страницу но правильно ли он ее просканирует и вернется ли туда обратно?

убираем метатег дескрипшон, заключаем заголовок материала в <h1> и индексировать робот будет начиная с заголовка
предположим у нас уникальнейшая статья которую мы самолично написали, но в поиске по фразам из статьи нам страницу не выдает, зато если вбить слово с ошибкой написанное где-то у нас в меню сайта, или вообще в футере сайта или в метатеге дескрипшон то вуаля, согласитесь это - тупо

по-этому я бы советовал использовать метатег дескрипшон только для второстепенных страниц (главная страница, страница каталога, страница раздела каталога) по возможности даже разное, однако если в описании материала нет тегов и кавычек, то лучше всего засандалить описалово и в метатег дескрипшон

еще желательно чтобы дескрипшон не превышал 150 символов.
И вообще роботы эти так тупят. Почему всякие нубо-сайты со копипизженым контентом, по 30 внешними ссылками на одной странице и заниженным тегом h1 не банят. А банят и занижают честные сайты где все рерайт, все метатеги нормально сделаны и все что можно (реклама счетчики и т.д) заключенно в ноуиндекс.

[XxMARSxX]

все метатеги нормально сделаны и все что можно (реклама счетчики и т.д) заключенно в ноуиндекс.

нука-ка скажи-ка мне каие роботы кроме рекламного бота Бегуна ноиндекс понимает?
Яша? Яшу за посковик не считаю, и то тут еще поспорить надо, понимает он или уже нет

у гугла вообще спец комментарии, а не тэги, притом для каждого сервиса разные

еще желательно чтобы дескрипшон не превышал 150 символов.

у меня 1 500 и чо? отлично и из-середины и из конца дескрипшона видит слова, конечно с самого начала охотнее, но все же

[Draft]

нука-ка скажи-ка мне каие роботы кроме рекламного бота Бегуна ноиндекс понимает?
Яша? Яшу за посковик не считаю, и то тут еще поспорить надо, понимает он или уже нет

В том то и дело что такой тупизм случатся только с Яшей.

Оффтопик: Рамблер вродь тоже понимает ноундекс

у меня 1 500 и чо? отлично и из-середины и из конца дескрипшона видит слова, конечно с самого начала охотнее, но все же

хз че там он у тебя берет, но когда у меня был дескрипшен под 500 символов гугл вапще этот тег игнорил.